Mundial 2026
El presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, cuestionó la decisión de Yamandú Orsi de visitar un portaaviones estadounidense y afirmó que se trata de un gesto “decepcionante” y contrario a la tradición pacifista del Uruguay.
La visita se concretó el pasado sábado, cuando el presidente de la República, Yamandú Orsi, abordó el portaaviones USS Nimitz, en el marco de los ejercicios “Mares del Sur 2026”, tras una invitación del embajador de Estados Unidos en Uruguay, Lou Rinaldi.
La actividad, realizada ante la cercanía del buque en aguas uruguayas, generó polémica en el ámbito político. Desde el PIT-CNT se emitió un comunicado en el que se sostiene que el mandatario “violentó la Constitución de la República al aceptar la entrada en territorio nacional de una aeronave extranjera sin permiso del Parlamento”.
Este lunes, el presidente de la central sindical, Marcelo Abdala, calificó la visita como “muy decepcionante” y la consideró un gesto contrario a los valores históricos del país. Según expresó, Uruguay se ha caracterizado por una tradición de defensa de la paz, lo que, a su entender, se ve contradicho por este tipo de acciones.
“Subir a un portaaviones norteamericano en estos momentos es un acto penoso. No nos anima ningún tipo de dogmatismo. Para mejorar las relaciones comerciales no se necesita subir a un portaaviones, que es un símbolo de guerra en un momento muy delicado de la humanidad y del continente”, sostuvo. Además, agregó que la central sindical se encuentra “decepcionada” y “consternada” por lo ocurrido.
El dirigente insistió en que la decisión resulta “incomprensible e inexplicable”, y aclaró que la crítica no está dirigida a la necesidad de que Uruguay mantenga vínculos comerciales con distintos países, sino al carácter simbólico de la visita.
En ese sentido, señaló que, en un contexto internacional marcado por disputas de hegemonía, corresponde fortalecer los lazos comerciales mediante misiones específicas y no a través de señales como la presencia en un portaaviones.
Abdala indicó que no hubo contacto con el gobierno tras la polémica, aunque valoró como “una buena señal” la presencia del presidente y su gabinete en el acto del 1º de Mayo. No obstante, marcó el contraste con la visita al buque estadounidense.
Asimismo, llamó a “desemocionalizar” el análisis, pero remarcó que se trata de “un símbolo de guerra en un contexto global crítico”, con referencia a conflictos internacionales como el de Medio Oriente.
“Tenemos que levantar una voz por la paz. No se trata de adherir a tal o cual sistema, sino de defender la paz. Hay límites que no se pueden pasar”, afirmó.
En cuanto a la política exterior, consideró que la postura del gobierno debería ser “menos tímida” en la defensa de la paz y reclamó un rol más activo de Uruguay “sin alineamientos automáticos”.
También se refirió a la participación del PIT-CNT en la “Global Sumud Flotilla”, una misión internacional destinada a romper el bloqueo sobre la Franja de Gaza, y cuestionó lo que calificó como un “secuestro ilegal en aguas internacionales” que impidió el arribo de ayuda humanitaria. Aclaró que las críticas a las políticas del Estado de Israel no implican antisemitismo ni cuestionamientos al pueblo judío, y destacó la actuación de la Cancillería uruguaya en la protección de los ciudadanos involucrados.
Preocupación por el contexto internacional y económico
Abdala abordó además el impacto del aumento del precio del petróleo, que ronda los 114 dólares por barril, y sus posibles consecuencias en el costo de los combustibles. Señaló que la situación internacional, en particular la tensión en el Estrecho de Ormuz, incide directamente en esos valores.
En ese marco, informó que el PIT-CNT propuso a la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur una acción regional en defensa de la soberanía y la paz, iniciativa que fue respaldada por organizaciones del bloque y que podría derivar en movilizaciones a comienzos de junio.
El dirigente también expresó preocupación por eventuales recortes del gasto público en la próxima Rendición de Cuentas, aunque aclaró que aún no hay definiciones concretas.
Durante la entrevista con Radio Sarandí, subrayó la importancia de los ámbitos de diálogo tripartito con el gobierno, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, la Agencia Nacional de Desarrollo, las gremiales empresariales y la academia, orientados a una estrategia de desarrollo.
Entre los planteos del PIT-CNT mencionó la necesidad de generar empleo de calidad, avanzar hacia una jornada laboral de 40 horas semanales con pago de 48, fortalecer la inversión en educación pública y mejorar los niveles de inversión en investigación y desarrollo.
Asimismo, sostuvo que el problema del empleo en Uruguay no es solo cuantitativo, sino también cualitativo, y que es necesario diversificar la matriz productiva para generar nuevos puestos de trabajo.
En relación con el precio del gasoil y los reclamos del sector agropecuario, consideró que la discusión sobre la carga impositiva es válida, aunque remarcó la incidencia del contexto internacional, y defendió el rol de ANCAP como herramienta estratégica.
Finalmente, confirmó que continúa el debate sobre la reducción de la jornada laboral en el ámbito tripartito convocado por el Ministerio de Trabajo, instancia en la que el PIT-CNT participará con la expectativa de que surjan iniciativas que puedan traducirse en proyectos concretos en el Parlamento.
Semanario La Prensa
