Se concretó el lanzamiento judicial de una madre y sus tres hijas en Playa Hermosa. La defensa denunció que no se garantizó una vivienda alternativa como exige la ley, mientras los vecinos se movilizaron en el lugar e iniciaron una campaña de recolección de firmas.
En la mañana de este lunes 7 de setiembre se concretó la orden judicial de lanzamiento en una vivienda ubicada en la zona rural de Playa Hermosa, sobre el camino vecinal Las Flores y la Ruta 73, dejando sin su hogar a Ivanna y a sus tres hijas menores de 2, 12 y 13 años. Decenas de vecinos se autoconvocaron de forma pacífica desde las 10:00 horas para respaldar a la familia, colaborar con vehículos particulares en el traslado de sus pertenencias y reunir firmas en reclamo de soluciones habitacionales.
«Una servidora pública que decidió no proteger a las niñas»: los argumentos de la defensa
El abogado patrocinante de la familia, Dr. Diego Traversa —quien asumió la representación en forma totalmente honoraria por pertenecer a la misma comunidad y ante el drama humano del caso—, brindó en vivo a Semanario La Prensa los detalles del litigio tramitado en el Juzgado Letrado de Maldonado de 6° Turno, a cargo de la jueza Dra. Gabriela Tuberosa.
«Lo que tenemos hoy es el final de un proceso de desalojo. Estamos en la etapa del lanzamiento y lo que hay es un padre que está lanzando a la calle a sus hijas menores, liberando este inmueble que es de su propiedad sin darle una vivienda alternativa decorosa tal como exige nuestra ley», remarcó el profesional.
Traversa citó expresamente el artículo 87-1 de la Ley 14.219: «Establece a texto expreso que un padre que desaloja a sus hijas menores de una vivienda de su propiedad debe darle, antes del lanzamiento, una vivienda alternativa decorosa. Define exactamente la situación que estamos viviendo hoy. El padre no le ha dado esa vivienda alternativa y lo que además es más preocupante es que la Justicia no le ha exigido que así sea».
El abogado relató las distintas instancias procesales ignoradas por la sede: «En la primera etapa ya le pedimos a la jueza que hiciera valer este artículo y asegurara ese derecho a las niñas. En su sentencia de primera instancia no hizo referencia al asunto. Apelamos y el Tribunal de Apelaciones en Montevideo dijo: “Esto se tiene que ver en la etapa del lanzamiento; cuando vuelva el expediente a Maldonado, la jueza debe resolver sobre el asunto”. Cuando volvió a Maldonado, volvimos a pedirle a la jueza que no podía fijar el lanzamiento sin que antes el padre diera una vivienda decorosa. La jueza decidió seguir para adelante, no se expresó sobre el punto, no nos dijo nada».
Asimismo, la defensa solicitó la prórroga de la medida por causales de fuerza mayor previstas en la legislación: «Presentamos recursos y le pedimos que aplicara otro artículo para prorrogar el lanzamiento porque hay fuerza mayor: estamos en invierno y hay niñas menores de 14 años. La jueza tampoco lo concedió. Hoy tenemos una situación muy preocupante: una jueza de nuestro pueblo, una servidora pública, que ha decidido no proteger a las niñas cuando hay una norma jurídica que la mandata a ello», cuestionó Traversa, señalando que solo resta un recurso pendiente ante la Suprema Corte de Justicia que no frenó la medida.
El letrado puntualizó que las menores tienen 2, 12 y 13 años —cursando sexto año de escuela y primero de liceo— y que esta resolución quiebra por completo sus trayectorias educativas. Subrayó además que se trata de una familia de muy escasos recursos donde la madre sostiene el hogar a base de tareas domésticas y trabajos independientes, y que, mientras la comunidad busca soluciones transitorias o gestiones de emergencia como un subsidio de alquiler, «lo primero es que el padre se tiene que hacer responsable de proporcionar una vivienda decorosa para sus hijas».
«Es una vergüenza social que me despojen así»: el testimonio de Ivanna
Durante la cobertura, Ivanna expresó el sufrimiento acumulado a lo largo de un litigio de años: «Es una vergüenza social que me despojen así con mis cosas. No comemos, no dormimos. Dormimos amontonadas, no sé ya», relató conmovida.
Sobre la solución transitoria a la que debió acudir, detalló: «Conseguí una pieza. Una mamá de la escuela nos habilitó una pieza el sábado, no tuve días hábiles. Es como una pensión, compartimos el baño con otras mujeres. Voy a estar cuidada, acepto todo y estoy agradecida, pero no es lo justo. Acá trabajé mucho, he pasado muchas soledades. Hoy solo tengo como una pequeña esperanza».
La mujer cuestionó con dureza el funcionamiento del sistema judicial: «Es un picadero el Poder Judicial. Yo pensé que denunciando me iba a sentir protegida y la verdad le tuve miedo hasta al mismo sistema. Tuve miedo de ellos porque se me tramitó hasta tenencia, teníamos miedo de que me sacaran las gurisas», indicó, destacando que la jueza de Familia finalmente ratificó la tenencia con ella.
Sostuvo además que siempre afrontó el hogar sola: «Me he rajado la leña, yo no voy a la casa de los vecinos a molestar, me resuelvo el día a día. Cuatro mujeres solas ahí, solitas, aguantando máquina, saliendo a las 6:15 de la mañana. Nos expusieron totalmente solas en el campo». Al referirse a supuestas alternativas de vivienda de parte del padre, sentenció: «Él como dice: “Se le ofreció una cabaña y no la aceptó”. A mí de boca no me ofreció nada. Mentira que si va a poner para una cabaña no va a hacerlo con un papel y avisar formalmente. Nos ha puesto a hacer de inmobiliaria buscando terrenos bajo la ilusión de que nos iba a dar algo. Fuimos un número más, un desgaste total».
Hacia el cierre, Ivanna dejó un mensaje a la comunidad y a las autoridades: «A la comunidad, gracias por la confianza en mi persona. Y a la Justicia, una vergüenza. Fue horrible lo desamparada que me sentí en todo el proceso, incluso cuando denuncié violencia de género. Hice una denuncia, no hubo un médico, no te llaman de ningún lado, pasan las semanas y se te acusa de mentir».
Llegada judicial, retiro policial a la ruta y junta de firmas
Minutos después de las 10:30 horas se hizo presente la comitiva judicial junto al personal policial encabezado por el encargado de la Seccional 11ª de Piriápolis, subcomisario Johnny Pimienta. Ante la inquietud de los vecinos por la presencia de efectivos con armamento protocolar, el jerarca policial dialogó con los presentes y dispuso el retiro de los funcionarios hacia la banquina de la Ruta 73, garantizando que la mudanza se desarrollara con absoluta tranquilidad y sin situaciones de tensión. En el lugar se constató un total acatamiento a la orden judicial por parte de la familia.
En paralelo, vecinos de Playa Hermosa y de las inmediaciones del cerro Los Burros iniciaron una campaña de recolección de firmas en planillas comunitarias y comercios locales para respaldar a las menores y exigir judicialmente que el padre asuma la obligación de brindarles un techo.
De manera transitoria, una madre de la escuela local facilitó una habitación para que la familia no quedara a la intemperie mientras se gestionan respuestas institucionales de emergencia, como un subsidio de alquiler.
Para sumarse a la recolección de firmas o acercar apoyo solidario, los vecinos dispusieron los siguientes contactos telefónicos:
- Ayuda a la familia de Ivanna: 096 969 755 (WhatsApp)
- Adhesión a la campaña de firmas (María): 093 993 220
