Graciela Gatti Santana, presidenta del Mecanismo Internacional en La Haya, denegó el pedido de traslado del exgeneral serbobosnio, condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica y crímenes de lesa humanidad. Aunque se reconoció la gravedad de su estado de salud, la magistrada uruguaya concluyó que su atención médica es adecuada.
El Mecanismo Residual Internacional para Tribunales Penales (IRMCT), organismo de las Naciones Unidas que gestiona los casos de crímenes de guerra, rechazó la solicitud de liberación provisional de Ratko Mladic. La decisión fue liderada por la jueza uruguaya Graciela Gatti Santana, quien actualmente preside esta institución internacional con sede en La Haya.
El gobierno de Serbia había solicitado el traslado de Mladic, de 82 años, para recibir tratamiento médico en Belgrado tras sufrir un ictus. Sin embargo, el tribunal determinó que un traslado no aportaría beneficios médicos significativos y que el tratamiento que recibe en prisión cumple con los estándares necesarios.
Graciela Gatti Santana, de destacada trayectoria en el sistema judicial uruguayo antes de su carrera internacional, reconoció en la resolución que el estado de Mladic es «muy grave» y que su salud se está deteriorando. No obstante, junto a la sala de apelaciones, concluyó que la atención recibida en La Haya es el «mejor nivel posible» y que su traslado podría ser perjudicial.
¿Quién es Ratko Mladic?
Conocido como el «carnicero de los Balcanes», Mladic fue el jefe militar serbobosnio durante la guerra de Bosnia (1992-1995). Fue capturado en 2011 tras pasar 16 años prófugo y condenado a cadena perpetua en 2017. Entre sus crímenes más atroces se encuentran el genocidio de Srebrenica —donde fueron asesinados unos 8.000 hombres y niños musulmanes— y el asedio de Sarajevo, el más largo en la historia de la guerra moderna.
Gatti Santana preside este organismo de la ONU desde 2022, habiendo sido designada por el Secretario General de las Naciones Unidas. Su posición es fundamental para garantizar que los crímenes cometidos en los conflictos de la ex Yugoslavia y Ruanda no queden impunes, consolidando el prestigio de los juristas uruguayos en los niveles más altos de la justicia internacional.
