A través de un comunicado conjunto, diversas organizaciones civiles, gremiales y científicas informaron que la Justicia de primera instancia rechazó la acción de amparo que buscaba suspender las prospecciones sísmicas en aguas nacionales. Pese al revés judicial, los colectivos anunciaron que apelarán la sentencia para que un Tribunal superior evalúe los riesgos ambientales y económicos de la búsqueda de hidrocarburos. La apelación será presentada este miércoles, 22 de abril de 2026, ante la Justicia.
Las organizaciones firmantes, entre las que se encuentran Costa Viva Rocha, Mar Azul Uruguayo, Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura, Sindicato Único de Patrones de Pesca del Uruguay y Organización de Trabajadores de la Industria Pesquera del Uruguay, sostienen que el método de exploración actual impacta negativamente en la fauna marina. «Confiamos en las evidencias científicas que hemos presentado, las que demuestran que la búsqueda de hidrocarburos, en la forma en que se está realizando, genera daños relevantes en el ecosistema marino», señala el comunicado.
El pedido de «Principio Precautorio»
Para los demandantes, es imperativo que la Justicia uruguaya aplique el principio precautorio, una herramienta legal y constitucional que obliga a suspender o condicionar actividades cuando existe riesgo de daño ambiental grave, incluso ante la falta de certeza científica absoluta. El objetivo de la apelación es asegurar que cualquier actividad extractiva cuente con las garantías exigibles para proteger los recursos naturales, la actividad pesquera y los intereses de la sociedad en general.
